Vida y Estilo

3 motivos por los que estados unidos es vulnerable a los grandes desastres

Durante el 2017 desastre de la temporada, tres huracanes severos devastó gran parte de los estados UNIDOS

La rápida sucesión de los grandes desastres hecho evidente de que tales emergencias de gran escala puede ser una presión, incluso en uno de los países más ricos del mundo.

Como un complejo de emergencia investigador, puedo investigar por qué algunos países puedan soportar mejor y responder a los desastres. Los factores son muchos y diversos, pero los tres principales destacan porque están al alcance de los gobiernos federales y locales: dónde y cómo crecen las ciudades; cómo fácilmente que las familias puedan tener acceso a servicios críticos durante situaciones de desastres; y la fiabilidad de la cadena de suministro de mercancías imprescindibles.

Para todos los tres de estos factores, los estados UNIDOS se dirige en la dirección equivocada. En muchas maneras, los Estadounidenses son cada vez más vulnerables por el día.

Más de La Conversación:

La comprensión de huracanes de riesgos: 5 esencial lee

Por qué la pobreza está creciendo más rápido en los suburbios que en las ciudades

Cómo no se ejecute fuera de cerveza o refresco, o pollo) – por parte de la cadena de suministro los expertos

Donde los Estadounidenses a vivir

Una gran proporción de la población de estados UNIDOS viven en las zonas del país más vulnerables a grandes desastres, principalmente en las zonas costeras propensas a daños por el huracán. Los huracanes Katrina, Arena, Harvey y de Irma todo de golpe densamente pobladas costas.

Siete de las 10 áreas metropolitanas más grandes en los estados UNIDOS están en o cerca de la costa, lo que representa más de 60 millones de personas. De hecho, la gran mayoría de los condados con más de 500.000 habitantes se concentran en la costa.

Más de 5 millones de Estadounidenses viven también en las islas como Puerto Rico y Hawai, donde un huracán, erupción volcánica o tsunami puede ser devastador.

California ha sido salvado de aterrizaje de un gran ciclón tropical, pero torrenciales lluvias todavía causa graves daños a lo largo de la costa. En la parte superior de esto, la mayoría de California ciudades costeras adyacentes a la Falla de San andrés, que causó la muerte de unas 3.000 personas en 1906. Los geólogos están de acuerdo de que otro terremoto de gran magnitud está destinada a ocurrir.

Grandes concentraciones de personas, plantean problemas, también. Para apoyar a las poblaciones grandes en espacios pequeños, las ciudades necesitan avanzada infraestructura de gran escala no sólo a personas, sino a liberar a los servicios públicos como la electricidad y el gas, así como para domar el agua de las presas, las cotizaciones y los vertederos.

Mientras que la infraestructura es impresionante, sus ocasionales error puede tener graves consecuencias. En varios de los más graves desastres de América, colapso de las infraestructuras causó daños considerables. En Nueva Orleans, el barrio Lower Ninth Ward fue violentamente inundada cuando gravámenes se derrumbó. En el 1906 terremoto de San Francisco de desastres, cañerías de gas de ruptura, alimentando un mortal incendio que arrasó la ciudad durante varios días.

Las grandes ciudades en las costas están constantemente creciendo más grande. Las 10 áreas metropolitanas más grandes en la costa solo han crecido casi 5 millones de personas desde el año 2010, un aumento de casi el 7 por ciento.

Los expertos prevén que en el año 2040, estas 10 áreas metropolitanas agregará una friolera de más de 16,7 millones de personas, haciendo que el total de la población alrededor de 92.5 millones de personas – la mayoría de los cuales serán particularmente vulnerables a los desastres.

El acceso a fondos de emergencia

En caso de un desastre, la gente a menudo necesita dinero para cubrir la atención médica, alimentos, agua y otras necesidades vitales. En una frustrante catch-22, sin embargo, el acceso a los fondos pueden ser severamente limitada en el caso de cortes de energía sacar de los Cajeros automáticos y terminales de tarjeta de crédito. Ese fue el caso en Puerto Rico después de que el Huracán Maria.

Un 2015 de la Reserva Federal de la encuesta encontró que incluso con el acceso a las cuentas bancarias y Cajeros automáticos, casi la mitad de los Estadounidenses sería incapaz de encontrar a los US$400 para una emergencia sin pedir prestado o el uso de una tarjeta de crédito.

Hoy en día, hay casi tres veces la cantidad de moneda de los estados UNIDOS en la circulación como no fue en 1997. Pero una gran parte de dólar de EE.UU. de los proyectos son en realidad utilizados en el extranjero. Dólares de los EE.UU. son el legal o de facto de divisas en muchos países, así como una moneda preferida para un ahorro de alrededor del mundo. En consecuencia, la cantidad de dinero en circulación que está realmente disponible para realizar las operaciones en casos de desastre es relativamente baja.

El problema con el acceso a dinero en efectivo para cubrir gastos de emergencia es especialmente agudo en el caso de las minorías Estadounidenses. El mismo de la Reserva Federal de encuesta mostró que, incluso para los Estadounidenses con el mismo ingreso, los negros y los Hispanos tienen menos probabilidades de tener acceso a los us $400 fondos de emergencia que los blancos.

Los negros y los Hispanos son también más probabilidades de ser pobres que los blancos no-Hispanos, y las familias pobres son mucho más susceptibles a los desastres.

Peor aún, la proporción de las minorías en las áreas metropolitanas son a menudo muy por encima de la media nacional, lo que agrava la vulnerabilidad de las minorías. De hecho, en todas menos una de las 10 áreas metropolitanas más grandes en la costa, la minoría de la población está creciendo más rápido que el de los blancos no Hispanos de la población.

Las cadenas de suministro

Incluso si los Estadounidenses no tienen los fondos necesarios para pagar por los críticos de mercancías, los productos pueden no estar disponibles durante un desastre.

Sin acceso a los productos farmacéuticos, equipos médicos y de los combustibles, muchas personas morirían. Muchos de estos productos son exclusivamente producidos en el extranjero; de hecho, el 30 la mayoría de los críticos de los productos farmacéuticos, tales como la insulina para la diabetes Tipo 1 y la heparina para la coagulación de la sangre, se producen en todo o en parte en el extranjero. A veces los productos son producidos en una sola área geográfica, o incluso por una sola instalación.

Que hace que el suministro de estos productos sea muy vulnerable a los desastres naturales u otras situaciones de emergencia. Si una pandemia global afecta a China o la India, así como en los estados UNIDOS, no habría casi ninguna manera a la fuente de la crítica de las mercancías, necesario para guardar los Estadounidenses infectados por la enfermedad.

Al mismo tiempo que la producción de muchos críticos de bienes se están moviendo en el extranjero, las reservas y de almacenamiento son excepcionalmente bajos para la mayoría de los bienes. Las mercancías llegan a menudo a los consumidores de forma continua, justo a tiempo para cuando sean necesarios. El rápido crecimiento internacional de la industria de transporte puede entregar de forma rápida y fiable, dejando poca razón para que los hospitales para gastar en sustancial de almacenamiento de la mayoría de los bienes.

Algunos hospitales de los estados UNIDOS de recibir críticas de los productos farmacéuticos tan a menudo como tres veces por día. En un día normal, es posible que un sistema eficiente para mantener las salas de emergencia surtida, pero durante un desastre – cuando los trabajadores están ausentes, el transporte es más lento y la producción en el extranjero es potencialmente noqueado – los Estadounidenses están a la izquierda increíblemente vulnerable. Hay poco margen para el error, y que el margen se reduce a ritmo acelerado con la expansión de “just-in-time” de los sistemas.

Comentario por Morten Wendelbo, un Profesor de Ciencia Política de la universidad de Texas a&M University. Él es también un colaborador en La Conversación, una fuente independiente de noticias y opiniones de la comunidad académica y de investigación. Le siguen en Twitter @Wendelbom12.

Para obtener más información de la cadena CNBC contribuyentes, siga

@CNBCopinion

en Twitter.