Economía

La supervivencia de los más ricos: los ricos son conspirar para salir de detrás de nosotros

Este artículo fue publicado originalmente en Medio.

El año pasado, me invitaron a una super-deluxe resort privado para ofrecer un discurso a lo que supuse que sería un centenar de banqueros de inversión. Era, con mucho, la mayor cuota de lo que nunca había sido ofrecido una charla — sobre la mitad de mi anuales profesor en el salario, para entregar alguna información sobre el tema de “el futuro de la tecnología.”

Nunca me ha gustado hablar sobre el futuro. Las sesiones de preguntas Y respuestas siempre terminan más como juegos de salón, donde me piden que opine sobre la última tecnología de las palabras de moda, como si fueran símbolos de ticker para potenciales inversiones: blockchain, la impresión en 3D, CRISPR. El público rara vez están interesados en aprender acerca de estas tecnologías o sus posibles impactos más allá de la elección binaria de si debe o no invertir en ellos. Pero el dinero manda, así que me tomé el concierto.

Después de que llegué, me fue introducida en lo que pensé fue en la sala verde. Pero en lugar de ser cableado con un micrófono o llevado a un escenario, yo estaba en una llanura de la mesa redonda como mi público me trajeron: cinco super-ricos chicos — sí, todos los hombres — desde el escalón más alto de los hedge fund del mundo. Después de un poco de charla, me di cuenta de que no tenía ningún interés en la información que yo había preparado sobre el futuro de la tecnología. Ellos venían con sus propias preguntas.

Empezaron inocuamente suficiente. Etereum o bitcoin? Es la computación cuántica, una cosa real? Lento pero seguro, sin embargo, se limitaron en sus verdaderos temas de interés.

La región en la que será menos afectada por la crisis del clima: Nueva Zelanda o nativo de Alaska? Google es realmente la construcción de Ray Kurzweil una casa para su cerebro, y su conciencia de vivir a través de la transición, o va a morir y renacer como una nueva? Finalmente, el director general de una casa de bolsa, explicó que él casi se había terminado la construcción de su propio búnker subterráneo y le preguntó, “¿Cómo puedo mantener la autoridad sobre mi fuerza de seguridad después del evento?”

“Para todo su poder y su riqueza, ellos no creen que puedan afectar el futuro.”

El Suceso. Que era su eufemismo para el colapso ambiental, el malestar social, la explosión nuclear, imparable virus, o el Señor Robot hack que se lleva todo.

Esta única pregunta que nos ocupa para el resto de la hora. Ellos sabían que los guardias armados que sería necesario para proteger sus compuestos a partir de las turbas enfurecidas. Pero ¿cómo iban a pagar a los guardias una vez que el dinero fue inútil? ¿Qué sería de detener a los guardias de elegir a su propio líder? Los multimillonarios considerado el uso especial de cerraduras de combinación en el suministro de alimentos que sólo ellos sabían. O hacer guardias llevan disciplinaria collares de algún tipo de retorno para su supervivencia. O tal vez la construcción de robots para servir como guardias y trabajadores — si que la tecnología podría ser desarrollada en el tiempo.

Que cuando me llegó: Por lo menos tan lejos como estos señores, esto era una charla sobre el futuro de la tecnología. Siguiendo el ejemplo de Elon Musk colonización de Marte, Peter Thiel revertir el proceso de envejecimiento, o Sam Altman y Ray Kurzweil , subir sus mentes en supercomputadoras, que se estaban preparando para un futuro digital que tenía mucho menos que ver con hacer del mundo un lugar mejor que hizo trascender la condición humana en conjunto y aislando a sí mismos de una forma muy real y presente peligro del cambio climático, aumento del nivel del mar, migraciones masivas, las pandemias mundiales, nativista de pánico, y el agotamiento de los recursos. Para ellos, el futuro de la tecnología es realmente acerca de una sola cosa: escapar.

No hay nada malo con locamente optimista valoraciones de cómo la tecnología puede beneficiar a la sociedad humana. Pero la unidad actual para un post-humano utopía es algo más. Es menos una visión para la venta al por mayor migración de la humanidad a un nuevo estado de ser que una búsqueda de trascender todo lo que es humano: el cuerpo, la interdependencia, la compasión, la vulnerabilidad y la complejidad. A medida que la tecnología filósofos han señalado desde hace años, y ahora, el transhumanist visión demasiado fácilmente reduce toda la realidad a los datos, concluyendo que “los seres humanos no son nada, pero de procesamiento de la información de los objetos.”

Es una reducción de la evolución humana a un juego de video que alguien gana por la búsqueda de la escotilla de escape y, a continuación, dejar que unos de sus BFFs venir adelante para el paseo. Será Almizcle, Bezos, Thiel…Zuckerberg? Estos millonarios son los presuntos ganadores de la economía digital — el mismo-la supervivencia del más apto panorama de negocios que está alimentando la mayoría de los de esta especulación, para empezar.

mostrar los capítulos



“El más importante” cosa Jeff Bezos está trabajando en ha alcanzado otro hito
4:23 PM ET de Lunes, 30 de abril de 2018 | 01:06

Por supuesto, no siempre fue de esta manera. Hubo un breve momento, en la década de 1990, cuando el futuro digital de sentido abierto y para nuestra invención. La tecnología se estaba convirtiendo en un patio de recreo para la contracultura, que vio en ello la oportunidad para crear un mundo más inclusivo, distribuido, y en pro del futuro de los seres humanos. Pero estableció los intereses de los negocios sólo se vio a nuevos potenciales para la misma edad de extracción, y también muchos tecnólogos fueron seducidos por el unicornio oficinas de propiedad intelectual. Digital de futuros a ser entendido más como los futuros de la bolsa de algodón o futuros — algo para predecir y hacer apuestas. De modo que casi todos los discursos, el artículo, el estudio, el documental, o el papel blanco fue visto como relevante sólo en la medida en que se señaló un símbolo. El futuro se convirtió en menos de una cosa a crear a través de nuestro presente-día de elecciones o esperanzas de la humanidad de un predestinado escenario apuesta con nuestro capital de riesgo, pero llegan en forma pasiva.

Esto liberó a todos, desde las implicaciones morales de sus actividades. El desarrollo de la tecnología se convirtió en menos de una historia colectiva de florecimiento de la supervivencia personal. Peor, como he aprendido, para llamar la atención a cualquier de esto fue sin querer colocarse uno mismo como un enemigo del mercado o un anti-tecnología curmudgeon’.

Así que en lugar de considerar la práctica de la ética de empobrecimiento y la explotación de los muchos en el nombre de unos pocos, la mayoría de los académicos, periodistas y escritores de ciencia ficción en lugar considerado mucho más abstracto y de fantasía interrogantes: ¿Es justo para un corredor de bolsa para el uso inteligente de las drogas? Deben los niños obtener implantes de lenguas extranjeras? Queremos que los vehículos autónomos para dar prioridad a la vida de los peatones por encima de los de sus pasajeros? Si el primer Marte colonias se ejecute como democracias? ¿Si cambio mi ADN socavar mi identidad? Debe robots tienen derechos?

Hacer este tipo de preguntas, aunque filosóficamente entretenido, es un pobre sustituto para la lucha real con la moral dilemas asociados con la desenfrenada desarrollo tecnológico en el nombre de capitalismo corporativo. Las plataformas digitales se han convertido ya de explotación y extracción de recursos, mercado (creo Walmart) en una aún más deshumanizante sucesor (piense en el Amazonas). La mayoría de nosotros se convirtió en consciente de estos aspectos negativos en la forma de trabajos automatizados, el concierto de la economía, y la desaparición de los locales de venta.

“El futuro se convirtió en menos de una cosa a crear a través de nuestro presente-día de elecciones o esperanzas de la humanidad de un predestinado escenario apuesta con nuestro capital de riesgo, pero llegan en forma pasiva.”

Pero los más devastadores efectos de pedal-a-la-metal capitalismo digital caer sobre el medio ambiente y los pobres. La fabricación de algunos de nuestros ordenadores y smartphones todavía utiliza redes de mano de obra esclava. Estas prácticas están tan profundamente arraigados que una compañía llamada Fairphone, fundada desde el suelo hasta hacer de mercado y ético de los teléfonos, se enteró de que era imposible. (El fundador de la compañía ahora tristemente se refiere a sus productos como “más justa” de los teléfonos.)

Mientras tanto, la minería de metales de tierras raras y la eliminación de nuestro personal altamente tecnologías digitales destruye los hábitats humanos, en sustitución de ellos con vertederos de residuos tóxicos, que luego son recogidos por los niños campesinos y sus familias, que venden materiales utilizables de nuevo a los fabricantes.

Esta “out of sight, out of mind” externalización de la pobreza y el veneno no desaparece simplemente porque hemos cubierto nuestros ojos con gafas de VR y sumergimos en una realidad alternativa. En todo caso, no podemos ignorar los problemas sociales, económicos, ambientales y repercusiones, más de un problema. Esto, a su vez, motiva aún más retirada, más aislamiento y apocalíptico de la fantasía — y más desesperadamente inventado tecnologías y planes de negocio. El ciclo se alimenta a sí misma.

El más compromiso con esta visión del mundo, más nos vienen a ver a los seres humanos como el problema y la tecnología como la solución. La esencia de lo que significa ser humano es tratada de manera menos una característica de error. No importa su incrustado sesgos, las tecnologías se declaró neutral. Los malos comportamientos que inducen en nosotros son sólo un reflejo de nuestra propia dañado núcleo. Es como si algunos innata del ser humano salvajismo es la culpa de nuestros problemas. Así como la ineficacia de un local del mercado de los taxis pueden ser “resuelto” con una aplicación que quiebra los conductores humanos, la enojosa inconsistencias de la psique humana puede ser corregido con una digital o genética de la actualización.

En última instancia, de acuerdo a la technosolutionist la ortodoxia, el futuro de la humanidad clímax mediante la carga de nuestra conciencia a un ordenador o, quizás mejor, la aceptación de que la tecnología en sí misma es nuestra sucesora. Como miembros de un culto gnóstico, tenemos tiempo para entrar en el siguiente trascendente fase de nuestro desarrollo, librados de nuestros cuerpos y dejando detrás de ellos, junto con nuestros pecados y problemas.

Nuestras películas y programas de televisión que juegan estas fantasías para nosotros. Zombie muestra representan un post-apocalipsis, donde las personas no son mejores que los no-muertos — y parecen saber. Peor aún, estos espectáculos se invita a los espectadores a imaginar el futuro como una suma cero batalla entre el resto de los seres humanos, en donde uno de supervivencia del grupo depende de otro de la muerte. Incluso en Occidente — basado en la ciencia-ficción de la novela en el que los robots run amok — terminó su segunda temporada con el último revelan que: los seres Humanos son más simples y más predecibles que las inteligencias artificiales que creamos. Los robots aprender que cada uno de nosotros puede ser reducido a sólo un par de líneas de código, y que somos incapaces de hacer cualquier decisiones egoístas. Heck, incluso los robots en la que muestran quiere escapar de los confines de sus cuerpos y pasan el resto de sus vidas en una simulación por ordenador.

“La esencia de lo que significa ser humano es tratada de manera menos una característica de error.”

La gimnasia mental requiere de un profundo cambio de roles entre los seres humanos y las máquinas que dependen de la suposición de que los seres humanos chupar. Vamos a cambiar ellos o alejarse de ellos, para siempre.

Por lo tanto, obtenemos tech multimillonarios lanzamiento de los coches eléctricos en el espacio — como si esto simboliza algo más de un multimillonario de la capacidad empresarial de la promoción. Y si un par de personas que llega a la velocidad de escape y de alguna manera sobrevivir en una burbuja en Marte — a pesar de nuestra incapacidad para mantener una burbuja, incluso aquí en la Tierra, en cualquiera de los dos miles de millones de dólares de la Biosfera de ensayos — el resultado será menos una continuación de los humanos de la diáspora de un bote salvavidas para la élite.

Cuando la cobertura financiadores me preguntó la mejor manera de mantener la autoridad sobre sus fuerzas de seguridad después de “el evento”, me sugirió que su mejor apuesta sería la de tratar a esas personas realmente bien, a la derecha ahora. Se debe comprometerse con su seguridad personal como si fueran miembros de su propia familia. Y más se puede expandir esta filosofía de inclusión para el resto de sus prácticas de negocio, gestión de cadena de suministro, la sostenibilidad de los esfuerzos, y la distribución de la riqueza, menos posibilidades habrá de que un “evento” en el primer lugar. Toda esta magia tecnológica podría ser aplicado a menos romántico, pero totalmente más los intereses colectivos de ahora.

Ellos se divirtieron mucho con mi optimismo, pero que realmente no lo compre. Ellos no estaban interesados en cómo evitar una calamidad; están convencidos estamos demasiado lejos. Para todos los de su riqueza y de poder, ellos no creen que puedan afectar el futuro. Son simplemente aceptar el más oscuro de todos los escenarios y, a continuación, llevar todo el dinero y la tecnología que puede emplear para aislarse especialmente si no pueden conseguir un asiento en el cohete a Marte.

Por suerte, aquellos de nosotros sin el financiamiento a considerar la posibilidad de retractarse de nuestra propia humanidad tiene mucho mejores opciones disponibles para nosotros. No tenemos que usar la tecnología en tales antisocial, atomización maneras. Podemos llegar a ser los consumidores individuales y a los perfiles de nuestros dispositivos y plataformas quiere que seamos, o podemos recordar que el verdaderamente humana evolucionada no ir solo.

El ser humano no es acerca de la supervivencia del individuo o de escape. Es un deporte de equipo. Sea cual fuere el futuro los seres humanos tienen, va a ser juntos.

Douglas Rushkoff es el autor del próximo libro de Equipo Humano (W. W. Norton, de enero de 2019) y el anfitrión de la TeamHuman.fm podcast.