Politica

Dakota del norte soja procesadores duro golpe por los aranceles como China cancela las órdenes de

Como la guerra comercial entre los estados UNIDOS y China se calienta, Dakota del Norte soja procesadores están viendo su temporada de ventas van a la ruina.

El jefe de la Dakota del Norte Oficina de Comercio dice que los compradores Chinos han matado a todos sus pedidos en firme para la categoría de alimentos de soja, con un valor de $1,2 a 1,5 millones de dólares. Las cancelaciones sucedió justo antes e inmediatamente después de las tarifas entraron en vigor en julio.

Dakota del norte procesadores suelen vender los $30 millones a us $35 millones en alimentos de calidad de granos a China anualmente – con la mayoría de los contratos finalizados en los meses de verano. Obtienen los granos de los agricultores que tienen un contrato con antes de que las semillas están plantadas.

“Nuestro grado de alimentos de los procesadores trabajando normalmente entre los meses de julio y agosto para bloquear en los contratos con los clientes extranjeros”, dice Simon Wilson, Director Ejecutivo de la Dakota del Norte oficina de Comercio. “Con China, ahora en el banquillo están trabajando en otros países Asiáticos, a ver dónde se puede vender el producto.”

Añade que, incluso si la búsqueda de nuevos compradores, las ventas serían menos rentables”, como el traslado a los nuevos clientes de las unidades de reducción de los márgenes de las ya establecidas.”

De acuerdo con el estado de la oficina de comercio, de la categoría de alimentos de soja representan el 6 por ciento del total de las ventas al exterior, siendo China el mayor comprador.

China tiene una opción

“Que las hojas alrededor de 230.000 hectáreas de prima de soja sin un comprador”, dijo Simon Wilson, director ejecutivo de la Dakota del Norte Oficina de Comercio. “Estamos en una guerra comercial y a los agricultores y procesadores están llevando la peor parte” de ella.

Aunque algunos observadores dicen que los compradores Chinos no tienen más remedio que lidiar con los estados UNIDOS, finalmente, con otra ronda de aranceles de China el martes por la noche, Wilson dice que los clientes Chinos son asegúrate de mirar a Canadá y a otros productores para llenar sus necesidades de alimentos de calidad de la soja.

Y, si los procesadores no pueden sustituir a las ventas con otros compradores, se verán obligados a almacenar los alimentos de calidad de la soja, un poco apetecibles perspectiva. “Esto es para el consumo humano, por lo que la calidad y la frescura de la alubia es en primer lugar,” dijo Wilson.

Simon le dice a CNBC el próximo 30 a 45 días son fundamentales para los agricultores en el estado, ya que empezar a bloquear los contratos para la cosecha del año siguiente. La reducción de la demanda ahora podía obligar a los agricultores a mover a menos rentables los cultivos próximo año, agregó, además de hacer daño a sus líneas de fondo.

Responder a estas preocupaciones, un Departamento de Agricultura portavoz dijo en un comunicado que “El Presidente está de pie para proteger nuestros intereses nacionales, incluyendo la celebración de China responsables de prácticas desleales de comercio y robo de propiedad intelectual. A causa de las interrupciones en el comercio, no es comprensible ansiedad en el sector de la agricultura. El Presidente ha dado instrucciones a la Secretaria Perdue utilizar las herramientas a su alcance para asegurarse de que la agricultura Estadounidense no soportar el peso de la venganza de las naciones extranjeras.”

Sin embargo, el portavoz se negó a ampliar lo que esas herramientas pueden ser: “sería imprudente para develar el playbook, mientras que otras naciones están viendo, pero si las condiciones lo ameritan, el USDA rápidamente comenzar a cumplir esa promesa para apoyar a los productores que se convierten en víctimas de estos conflictos.”

Una cara de comercio de la guerra

Curt Petrich, presidente de el Norte de Grado de Alimentos de Soja Asociación reconoce que el comercio global de desequilibrio debe ser administrado, pero dijo: “no hay una mejor manera de atender a nuestros socios que a partir de una guerra comercial.”

El dolor de esta tarifa, la guerra es de un solo lado, de acuerdo a algunos expertos en agricultura y el Chino no va a sentir una pizca de precios. Blake Hurst, el presidente de la Oficina de la Granja de Missouri, explicó el Chino arancelarias en la soja está actuando como un pro-Chinos precio de cuña. “Con los precios de la soja deprimido porque de comercio de los temores de la guerra, el 25 por ciento del arancel sólo aumenta el precio de la soja de estados UNIDOS para el año 2017 los niveles.

Los Chinos no están afectados”, dijo Hurst. “El que los productores de soja en todo el país son la sensación del dolor. A largo plazo, esto no es bueno para los agricultores.”

Lo que es más, tarifas de acero están subiendo el precio de los equipos, añadiendo a los agricultores dolor”, dijo Wilson. “Ha habido comentarios de que los agricultores van a ser atendidos, pero están ansiosos por ver lo que eso significa. Hay temores de que los banqueros llamando al finalizar el año no renovación de líneas de crédito”, añadió.

El senador Heidi Heitkamp (D-N. D.), miembro de la comisión de Agricultura que ayudó a aprobar el proyecto de ley agrícola que hace cuatro años le dice a la CNBC, el tiempo de estas tarifas y la presión que está teniendo en los agricultores no podía llegar en peor momento.

“El proyecto de Ley agrícola que se vence en septiembre y el TLCAN renegociaciones de continuar. Hay tanta incertidumbre. Dakota del norte, los agricultores están legítimamente preocupados. Los Estados unidos’ guerra comercial con China, así como con algunos de nuestros aliados clave, ya está afectando así directamente a ellos. Tenemos que utilizar el comercio de la policía para frenar a China de las prácticas comerciales desleales, pero esta no es la manera de hacerlo. Esta administración no puede jugar de pollo con nuestros agricultores.”

“Dada la última ronda de las tarifas, la soja procesadores de miedo esta guerra comercial será a largo plazo”, dijo Wilson. “Nadie está hablando el uno al otro y los comentarios del público todavía tiene que ser presentado y oído. Va a tomar un tiempo”.

Corrección: Este artículo fue actualizado para reflejar con precisión cuando la granja proyecto de ley fue aprobado.