Politica

Un próximo informe del Senado se espera slam de Obama en respuesta a la rusa elección intromisión

Un grupo bipartidista de senadores se espera slam ex Presidente Barack Obama‘s de la administración, para su respuesta a la rusa elección de interferencia en las elecciones presidenciales de 2016.

El Comité de Inteligencia del Senado, que está llevando a cabo una investigación sobre la respuesta del gobierno ruso elección intromisión, ya ha criticado que el Departamento de Seguridad del territorio Nacional para su “inadecuado” de la defensa contra la piratería esfuerzo.

En Mayo un informe, el comité dijo que funcionarios del gobierno de Obama preocupado de que la advertencia de que el público acerca de la elección de interferencia podría dañar la fe del público en la integridad de la elección.

Pero un próximo informe, programado para ser lanzado en septiembre, se espera que sea más crítico de Obama que el comité del pasado de las declaraciones, según una fuente familiarizada con el trabajo del comité.

El informe aún no ha sido finalizado, y el comité está prevista la realización de una audiencia pública sobre el tema la próxima semana. Una fuente cercana a la de los Republicanos en el comité, dijo que están esperando para celebrar una audiencia a puerta cerrada en la materia, así.

No había indicaciones de que el panel formalmente criticar a la administración Obama de respuesta. El comité del vicepresidente, el Senador Mark Warner, D-Va., llamó a la manera en que la administración rusa elección de interferencia “pies planos” durante un 20 de junio de audiencia en ruso interferencia en las elecciones de estados UNIDOS.

“Nuestra respuesta colectiva era insuficiente para satisfacer a Rusia de la escalada de” Warner dijo que, aunque señaló que él cree que el Presidente Donald Trump también merecía la culpa a causa de sus demandas como un candidato que la elección había sido manipulado.

El senador Richard Burr, R-N. C., el comité Republicano del presidente, dijo durante la audiencia que Obama funcionarios que parecía ser operativo “sin objetivo”.

Reuters informó en Mayo que los investigadores que trabajan para el Comité de Inteligencia del Senado concluyó que la administración de Obama actuó demasiado lentamente después de la sospecha de ruso interferencia.

Eric Schultz, un alto asesor de Obama, dijo que el ex presidente habría de esperar hasta que el informe era público para emitir una respuesta.

“No vamos a estar en una posición para responder a un anónimo, no confirmados de una sola fuente de fuga de un informe que no está terminado aún”, dice Schulz.

Algunos Demócratas temen que las críticas de Obama podría distraer la atención de las denuncias que el Triunfo había inadecuado de los lazos con los Rusos. Sin embargo, todavía se espera firmar en el informe, que se espera que sostienen que Obama debería haber sido más explícito y transparente con el público acerca de lo que estaba sucediendo.

El Comité de Inteligencia del Senado ha realizado su trabajo en una gran medida bipartidista de la moda desde que abrió su investigación a principios de 2017, en contraste con la muy politizada investigación llevada a cabo por el Comité de Inteligencia de la cámara.

Michael Daniel, un top Obama ciberseguridad oficial, dijo a los legisladores en el mes de junio que era “muy probable” que los Rusos habían digitalizado estados UNIDOS los sistemas electorales en todos los 50 estados. El intel panel estima que Rusia dirigidos al menos 18 años, y, posiblemente, de 21 años, el estado de los sistemas electorales.

En un pequeño número de miembros del comité, los hackers afiliados con Rusia “en una posición de” alterar el registro de votantes de datos, pero no los votos.

El congreso aprobó casi $400 millones para mejorar el sistema federal de seguridad de las elecciones en Marzo. Cuarenta y ocho estados y territorios que ya han presentado solicitudes para la financiación, la Elección en estados UNIDOS la Asistencia del Comisionado Thomas Hicks dijo a los legisladores el miércoles.