Politica

He aquí por qué Giuliani ‘colusión no es un delito” spiel no importa para Müller de la sonda

El presidente Donald Trump‘s abogado Rudy Giuliani provocó titulares de las noticias del lunes por la mañana diciendo “colusión no es un crimen”. Pero incluso si eso es cierto, no va a ayudar a Trump.

Giuliani es correcta, técnicamente hablando, que no hay ningún cargo llamado “colusión” que se puede encontrar en el código penal federal.

Y dado que, Giuliani iba a decir, entonces no importa si el Triunfo o los miembros de su campaña presidencial, en realidad, “en connivencia” con los Rusos para interferir en las elecciones de 2016.

Pero aquí está el problema para Giuliani: asesor jurídico Especial, Robert Mueller, quien investiga una posible “colusión” de los miembros de el Triunfo de la campaña con los Rusos durante las elecciones presidenciales de 2016, tiene un número de posibles leyes penales que podía citar a cargo de tales acciones fraudulentas o de encubrimiento de los mismos, ninguno de los cuales se basan en la palabra “colusión.”

En lugar de ello, los estatutos contienen palabras como “conspiración”, la “obstrucción de la justicia” y de hacer “declaraciones falsas.”

Y Mueller tiene el poder — que él ha usado repetidamente desde que fue designado en Mayo de 2017 — a cargo de personas con delitos que no están relacionados de alguna manera a la “colusión.”

De hecho, él ha obtenido culpables de diversos delitos no relacionados con la connivencia de Trump, el ex asesor de seguridad nacional Michael Flynn, el Triunfo de la campaña oficial Rick Puertas y asesor de campaña de George Papadopoulos.

Mueller también tiene pendiente una denuncia contra el Triunfo del ex presidente de la campaña de Pablo Manafort que no están vinculados a la colusión. Asimismo se ha obtenido acusaciones en contra de 25 Rusos acusados de interferir en la elección por la piratería y los medios de comunicación social “de la guerra.”

Trump y sus sustitutos han intentado deslegitimar el asesor especial de la investigación diciendo que no había “connivencia” y llamar al asesor especial de la sonda a una “caza de brujas.”

Tweet

Pero Giuliani comentarios del lunes se produjo un día después de que el Triunfo de respaldo y ex Nueva Jersey gobierno. Chris Christie, dijo, “Colusión no es un crimen” — representan una nueva etapa en la anti-Mueller de batalla de las relaciones públicas.

Los dos ex fiscales federales ahora sugieren que debido a que no hay ninguna ley que explícitamente hacer “colusión” ilegal, entonces una persona no puede ser procesado por acciones que constituyen la colusión.

Sin embargo, Giuliani s y Christie’s ex empleador, el Departamento de Justicia de EE.UU., no está de acuerdo con ellos.

Cuando la Varilla de Rosenstein, el actual procurador general de los EE.UU. para fines de las investigaciones relacionadas con los rusos elección de interferencia, nombrado Mueller en Mayo de 2017, dejó claro que Müller primera orden fue a investigar la posible colusión por el Triunfo de la campaña.

“El Pedido de autorización para llevar a cabo ‘la investigación confirmó que por el entonces Director del FBI, James B. Comey en su testimonio ante la Casa Permanente del Comité selecto de Inteligencia en 20 de Marzo de 2017, incluyendo: (1) cualquiera de los enlaces y/o de la coordinación entre el gobierno ruso y los individuos relacionados con la campaña del Presidente Donald Trump,” Rosenstein señaló en un Ago. 2, 2017, memo de Mueller.

La nota llegó a decir que Mueller también fue encargado de investigar “(2) cualquier asunto que surja o pueda surgir directamente de la investigación.”

Si las palabras “enlaces” y “coordinación” no están lo suficientemente cerca como para la colusión, Rosenstein fue más allá en esa misma nota, cuando él explícitamente presentado denuncias contra el ex Trump jefe de la campaña electoral Manafort, que Rosenstein dijo que “estaban dentro del ámbito de la Investigación, a la hora de su cita y se encuentran dentro del ámbito de la Orden.”

Esas acusaciones son “que Pablo Manafort: ha Cometido un delito o los delitos de colusión con el gobierno de la federación de funcionarios con respecto a la federación de esfuerzos del gobierno para interferir en el 2016 de la elección para Presidente de los Estados unidos, en violación de la ley de los Estados unidos.”

Manafort no ha sido acusado de un delito relacionado con su trabajo en el Triunfo de la campaña.

En lugar de eso, fue acusado, en dos de los casos federales, en los cargos derivados de su trabajo de consultoría para un pro-rusos partido político en Ucrania, que pre-de fecha de su papel en la campaña.

Rosenstein memo dijo que esos costos son cubiertos por la orden de autorización de Müller en la cita previa, ya que deriva de “cualquier asunto que surja” de la investigación.

Manafort los abogados pidieron a un juez federal para lanzar uno de los casos, basada en una reclamación de que el asesor especial se había excedido en el ámbito descrito por Rosenstein en la cita de la orden.

Ese argumento se dejó caer.

Y ahora Manafort está listo para ir a juicio el martes en una corte federal en Virginia, a varios kilómetros de la Casa Blanca, donde su antiguo jefe Trump ha enviado tweets afirmando que “no hay colusión!”

Tweet