Vida y Estilo

Médico del corazón: Aquí hay cuatro cosas que iba a necesitar para ver antes de confiar en el Apple Watch

Apple anunció una serie de nuevas funciones de salud para su Apple Watch el miércoles, incluyendo una aprobado por la FDA electrocardiograma sensor que está diseñado para alertar a los usuarios de posibles problemas con su corazón, a fin de que lleguen a un médico en el tiempo.

Pero los cardiólogos no están aún convencidos de que será un neto positivo para sus pacientes. El dispositivo podría salvar vidas — y ya está — , pero también viene con un conjunto de riesgos.

Stephen Lam | Reuters
Jeff Williams, Jefe de operaciones de Apple, habla sobre el nuevo Apple Watch Serie 4 en un Apple Inc lanzamiento de un producto en un evento en el que Steve Jobs Teatro en Cupertino, California, 12 de septiembre de 2018.

Para empezar, los médicos podían ser abrumado por los pacientes sanos con Apple Relojes corriendo a la sala de emergencia con resultados inexactos. O peor aún, algunos pacientes podrían no ir al médico si piensa que su Apple Watch es el monitoreo de las mismas cuando no lo es.

Tweet

“Se puede cambiar el juego para la salud del corazón, si es preciso,” dice Patricia K. Nguyen, profesor asistente de medicina en la división cardiovascular de la Universidad de Stanford.

Pero Nguyen dijo a CNBC que ella necesita saber mucho más acerca de cómo funciona la tecnología antes de hacer esa evaluación. Ella me dijo que hay cuatro cosas que ella tendría que ver para que se sienta cómodo recomendar a los pacientes.

1. ¿Qué información de Apple muestran la FDA?

En primer lugar, Nguyen quisiera tener una mirada más cercana a los datos que Apple presentó a la FDA para obtener autorización para su nuevo sensor, así como el sistema de alerta que informa a los pacientes, si hay un problema potencial. Eso es bastante estándar para los médicos, que a menudo toma tiempo para revisar los datos, en lugar de simplemente confiar en una aprobación de la FDA solo.

Tweet

2. Comparación contra el Zio Parche

En segundo lugar, ella quiere ver a los investigadores llevar a cabo una cabeza-a-cabeza comparación del Apple Watch el electrocardiograma en comparación con el estándar de oro actual, el Zio Parche, que los médicos a recomendar de forma sistemática a los pacientes en un mayor riesgo de condiciones médicas tales como la fibrilaciones. Ella tendría que ver que el producto de Apple es tan sensible y exacta (o casi) como las alternativas actuales en el mercado.

Apple tendrá que demostrar a la comunidad médica a través de estudios como estos que no va a entregar una anormalmente alta tasa de falsos positivos (personas que piensan que tienen una condición cuando no) y falsos negativos (personas que piensan que está bien cuando no lo están).

3. Paciente diversa conjunto

En tercer lugar, estas pruebas deben ser realizadas utilizando un conjunto diverso de pacientes. Si Apple Watch sólo estudios relativamente joven y saludable de las personas, no necesariamente significa que podría funcionar bien para los pacientes de edad avanzada con problemas médicos más serios.

Tweet

4. La prueba que funciona cuando las personas están en movimiento

Finalmente, y más importante, es bien conocido en los círculos médicos que los sensores de frecuencia puede trabajar bien en un laboratorio cuando el paciente está sentado y quieto. Pero el Apple Watch proporcionar datos precisos si el paciente se mueve alrededor?

“Sería necesario que sea preciso”, dice Nguyen, “en todos los tipos de pacientes cuando están sentados, el movimiento y el ejercicio.”

mostrar los capítulos



Todo lo que necesita saber acerca de Apple de los productos más nuevos en tres minutos
Hace 1 Hora | 03:20